El día lunes, luego de saber la noticia de la suspensión parcial ante la FIFA, Eddie Fleischman sacó en su programa de TV un video de un diálogo ‘fuera de cámaras’ entre Arturo Woodman y periodistas de América Televisión. En el video se vé como Arturo Woodman se expresa, según Fleischman, sobre la desafiliación de una manera poco responsable llamandole boquita de caramelo.

(…)Tarapoto y ya en la noche estoy aca. Osea que si desafilian, que chucha!

Ahora, es verdad que en esos pocos segundos se logra interpretar a Woodman diciendo que le importa poco la desafiliación. Arturo Woodman en una entrevista a El Comercio acepta el desliz que tuvo expresandose de esa manera, pero que sin embargo la frase ha sido sacada de contexto.

“Soy el primero en considerar que no fue una respuesta acertada. Pero son expresiones indudablemente fuera de todo contexto, y admito que no son aceptables. Oficialmente yo mido lo que digo, pero cuando estoy ‘fuera de cámaras’ o fuera de contexto, puedo utilizar otras palabras dependiendo del calor de la conversación. Y eso lo hace cualquier persona, lo hacemos todos”

Ahora, viendo el video se puede dar el beneficio de la duda, por que es un video de pocos segundos donde solo es llega a escuchar esa expresión. ¿Por qué no mostrar el antes y el después? ¿Por qué no se muestra el video que es lo que hablaba segundos o minutos antes Woodman?, asi de esa manera entender mejor el concepto.
Fleischman, periodista que muchos ya sabemos es pro Burga y algo mermelero como muchos, solo expuso esa pequeña parte para obviamente hacer quedar mal a Woodman. Sea como fuere, creo que mostrando mas minutos del video nos ayudaría a todos y principalmente a que el periodista informe mejor, si realmente Woodman le importa poco la desafiliación o si se refería a una tercera persona.

Ah y como dato agregado, alguien le puede informar a Eddie Fleischman que Gran Bretana es una monarquia constitucional y que Churchill no fué presidente de Inglaterra sino un estadista, escritor y orador.

Saludos
The Ghost